El presidente Gustavo Petro continúa con su agenda de gobierno en el Foro Económico Mundial que se realiza en Davos, Suiza, y en la participación de este miércoles -17 de noviembre- planteó sus preocupaciones frente a los recursos con los que actualmente se lucha contra el cambio climático en el mundo.
Para el jefe de Estado, atender crisis climática requiere una inversión 30 veces más los 100 mil millones de dólares pactados en la COP de París en diciembre de 2015 y mayores esfuerzos por parte de las autoridades.
Panel en el que participó el presidente Petro.
AFP
“Quisiera ver este año, ojalá, el cambio en la dimensión para abordar la crisis climática. Los 100 mil millones de dólares de París ya no son nada. La cantidad que se necesita cada año es 30 veces superior”, dijo el presidente Petro.
Por qué se daría la extinción de la vida en el planeta, según el presidente Petro
Durante su participación en el panel “Abordar el Sisma Norte-Sur”, realizado hoy en medio de la programación del Foro Mundial, agregó que “la OMC, la Organización Mundial del Comercio, debe supeditar su normatividad a los Acuerdos de París, que deben ser vinculantes, no simplemente expresiones de buena voluntad”.
Gustavo Petro.
Archivo Particular
Así mismo, explicó que esta realidad de falta de recursos exige que se cree un gran Plan Marshall con los recursos públicos de todos los países del mundo para ser invertidos en acción climática en el planeta tierra y de esta forma hacer frente a una realidad que, según sus palabras, no da más espera.
Cupos e incentivos del programa Mi Casa Ya no serían suficientes este año
El Presidente de la República también calificó el esquema de cooperación actual entre los países como “limosnas del norte al sur” que “no sirve para solucionar el problema” y advirtió que “nuestros propios recursos están supeditados, están absorbidos, a través del endeudamiento, de la tasa de interés y el servicio de la deuda que pagamos”.
Cambio climático
iStock
En sus palabras también hizo un llamado a los “países del norte” para que se hagan cargo de los efectos negativos que producen con sus actividades económicas y sean equitativos, entre otras cosas, con las calificaciones de riesgo que emiten sus calificadoras.
Los efectos negativos de la baja ejecución del presupuesto en 2023
“Colombia paga una prima, porque se le considera riesgoso, como Brasil, como Venezuela, como Ecuador, como todos los países de la selva amazónica. Los riesgosos hoy no somos los países que tenemos la selva amazónica, son los países del norte por varias razones: ustedes representan más riesgos para la vida humana que nosotros”, explicó.
Pesos colombianos.
Archivo El Tiempo
Gustavo Petro reiteró su propuesta de cambiar la deuda de los países en vía de desarrollo por acciones contra el cambio climático y puso como ejemplo que en el país, hay una prima de riesgo que debería volverse cero, ya que si esto pasa “nuestro endeudamiento y nuestro servicio, la deuda, baja y los recursos nuestros que liberamos, en vez de pagar la deuda, irían a la acción climática”.
