La idea del presidente Gustavo Petro de que el Banco de la República emita bonos para financiar la reparación de las víctimas del conflicto armado en Colombia revivió una discusión de vieja data sobre la conveniencia de que el Emisor le otorgue créditos al Gobierno.
(Por qué no es conveniente emitir más billetes en una economía).
Si bien, el Banco de la República no se ha referido a la propuesta hecha por el presidente Petro hace unos días, el 18 de mayo del 2021, hace casi un año, el gerente del banco central, Leonardo Villar, había manifestado que ese tipo de emisión puede traer efectos negativos sobre la credibilidad del Emisor, el propio Gobierno y la economía del país.
En ese momento, Villar explicó que “más allá de que emitir dinero para darle un crédito al Gobierno sea una alternativa barata de financiación, es un procedimiento que en las circunstancias actuales afectaría la credibilidad internacional hacia el Gobierno, hacia el banco y hacia la economía colombiana” (Ver video).
(Petro insiste en redistribuir la emisión de billetes en el país).
Agregó que hacerlo puede cerrar otras fuentes de financiamiento y además las encarecería y subrayó que ningún país avanzado del mundo utiliza el crédito directo del banco central como mecanismo de financiación del gobierno.
Ese tipo de financiación, explicó el gerente del Emisor hace dos años, "es una mala práctica porque supedita la política monetaria a los requerimientos de la política fiscal"; algo que quiso evitar la Constitución de 1991.
(¿Qué tan viable es emitir más billetes para salir de la crisis?).
Villar dijo, en consecuencia, que por mandato de la Carta Política colombiana, tendría que ser aprobada por todos y cada uno de los miembros de la Junta del banco una iniciativa de esa naturaleza.
PORTAFOLIO
