El uso sobre el ahorro pensional en el país es otra vez foco de debate tras las declaraciones de Jaime Dussán, presidente de Colpensiones. El funcionario aseguró que estos recursos podrían ser utilizados para financiar proyectos como, por ejemplo, de infraestructura "como el tren entre Buenaventura y Barranquilla".
(Lea: Colpensiones: las críticas por uso que se le daría al ahorro pensional).
Además, que a futuro la entidad podría ser un banco de primer o segundo piso:
"banca de primero y segundo piso, de tal manera que nos dé las posibilidades de hacer inversiones que serán mucho más rentables frente a mantener la banca que definitivamente no presta beneficios", manifestó el presidente de Colpensiones el fin de semana de Navidad.
Las declaraciones tuvieron que ser aclaradas por el presidente Gustavo Petro quien aseguró que "no es cierto que el ahorro que el gobierno haga de sus transferencias a Colpensiones hoy se gaste mañana, con la reforma, en infraestructura. Eso hacen hoy con billones de pesos los fondos privados de pensiones. Véalo en la Ruta del sol II y en el puente de Chirajara".
Ahora bien, la discusión tiene como eje su viabilidad. De acuerdo con Daniel Wills, vicepresidente técnico de Asofondos, este tipo de declaraciones es una muestra de que el Gobierno ha esbozado su propuesta, pero considera que todavía hay muchos detalles importantes por conocerse.
(Además: Petro desmiente al presidente de Colpensiones).
“Lo que no se puede perder de vista es que el ahorro pensional de los trabajadores es sagrado. Ante los desafíos que nos impone el envejecimiento de la población en los próximos años, no cuidar y crecer los ahorros pensionales es un acto irresponsable”, aseguró Wills.
Por su parte, Kevin Hartmann, abogado, experto en temas de pensiones, señaló que esa propuesta es mala y además es inconstitucional, ya que en el artículo 48 se es claro en decir que los recursos dedicados para la seguridad social deben servir para pagar pensiones y cubrir los riesgos del sistema.
“Es importante ver el marco jurídico que lo regula. Las declaraciones de Dussán son contraproducentes”, comentó.
(Siga leyendo: Ahorro pensional se usaría para hacer tren Buenaventura - Barranquilla).
Mauricio Olivera, vicerrector Administrativo y Financiero de la Universidad de Los Andes y expresidente de Colpensiones expuso que las AFP han usado estos recursos para inversión en infraestructura, pero no en el caso de los sistemas de reparto como Infraestructura. Ahí hay un error muy grande especialmente porque sabemos que el Estado tiene muchas deficiencia.
“Una cosa es la inversión y otra el gasto social. La primera involucra los ahorros que las personas tienen y que le pueden dar un retorno para mejorar mi pensión, lo cual se diferencia de la segunda opción debido a que no me genera un beneficio económico”, explicó.
Para Olivera es claro que el gran objetivo con la reforma es aumentar la cobertura, más aún porque 1 de cada 4 adultos mayores, es decir solo el 25 por ciento, tiene una pensión y solo la mitad de los trabajadores puede cotizar. "La discusión sobre si la plata tiene que estar en los Fondos Privados o en Colpensiones no ayuda en nada. La discusión se debería centrar en el mercado laboral", apuntó.
PORTAFOLIO
Con información de EL TIEMPO*
