La idea que puso sobre la mesa el presidente Gustavo Petro de llamar a una asamblea constituye continúa siendo objeto de críticas. Esta vez, la idea fue cuestionada por el presidente del Congreso, el senador Iván Name.
(Lea más: ¿Petro buscaría reelegirse con su propuesta de asamblea nacional constituyente?)
Durante la sesión plenaria del Senado de este 18 de marzo, el congresista señaló que la propuesta del mandatario se podría interpretar como un "golpe de mando institucional" y que no se trata de "interpretaciones doctrinarias".
"No tengo más remedio que responder con firmeza que este no es un Congreso genuflexo y que no está dispuesto a aceptar que del Presidente de la República provenga una amenaza a la democracia y al Congreso", destacó Name.
En el caso de la democracia, el presidente del Congreso señaló que desconocer la institucionalidad, en primer término, es ir contra ella. En cuanto al Legislativo, "ha sido muy claro de manera equivocada, errática y desvariada que el señor Presidente plantee una asamblea nacional constituyente por la vía de los cabildos y de los comités, y no por la vía de la de la Constitución que prescribe un camino definido y expreso".
(Lea más: Petro explica su idea de una asamblea nacional constituyente: ¿qué buscaría con ella?)
"Traiga aquí, señor Presidente, la ley que convocaría a una asamblea nacional constituyente, como es el mandato constitucional", agregó.
Name también enfático en decir que cuando el mandatario ganó en las urnas en 2022 recibió un mandato que debe respetar.
"Aquí hay un Congreso con prestigio, señor Presidente (...). Somos hombres del Congreso, aquí se levantó su voz, aquí se construyó su prestigio y ahora a este Congreso le viene a colgar usted una corona de flores en un disparatado reportaje porque no tiene otro nombre la forma como usted le habla al país y a este Congreso", indicó.
Por esa misma línea, resaltó que el Legislativo se ha encargado a estudiar las reformas, "pero pretender que son el depósito de la sabiduría es absolutamente contrario a la inteligencia".
(Más noticias: La posición que tendrá el Congreso con las reformas del gobierno Petro)
Iván Name
(Vea: 'Padres' de la Constitución de 1991 no ven viable la propuesta del presidente Petro)
"Pensó, usted, que tenía la fórmula mágica para decirle al Congreso lo que tiene que hacer y que nosotros no pudiéramos pensar que representamos tan legítimamente, como usted, la democracia y la sociedad y la nación", añadió.
De igual forma, el parlamentario mencionó que el Presidente no puede hacer por la vía de facto una convocatoria y un proselitismo, porque ya arrancó la campaña, según él. E insistió en que para una democracia es inconveniente tener a un presidente en campaña.
"Las armas de nuestras fuerzas son de la nación, no de un Gobierno, por si acaso están pensando en el ruido de los sables, por si acaso están pensando en la culata militar. Esa tradición de esta democracia que representamos se confunde con los honores de quienes tienen las armas de Colombia y están al servicio de la nación y la democracia", concluyó Name.
(Lea más: El presidente Petro planteó la posibilidad de hacer una Asamblea Constituyente)
PORTAFOLIO
