Momentos de incertidumbre se vivieron este martes en la Corte Suprema de Justicia. Poco antes de que el alto tribunal iniciara la sesión extraordinaria prevista para retomar la elección de la próxima Fiscal General de la Nación, la jurista Amelia Pérez Parra presentó su renuncia a la terna.
(Más contexto: Amelia Pérez presenta su renuncia 'irrevocable' a la terna de fiscal general)
Tras el retiro de su candidatura, en la Sala Plena rondó un cuestionamiento: ¿Qué pasaría con el proceso de selección?
Según le explicó a EL TIEMPO el abogado constitucionalista Gustavo Zafra Roldan, ante este panorama se presentaban dos escenarios: que se siguiera adelante en las rondas de votación con las candidatas que quedaban o que los magistrados evaluaran el suspender el proceso hasta que el presidente Gustavo Petro reconfigurara la terna.
Sin embargo, tras una larga jornada de deliberación y teniendo como antecedente la salida de Pérez, la Corte Suprema eligió, con 18 votos a favor, a la ternada Luz Adriana Camargo como la persona que se encargará de liderar la Fiscalía.
Cabe recordar que en la sesión que antecedió esta ronda de elección Camargo se colocaba como la más opcionada para asumir el cargo. Sin embargo, en ese momento no logró alcanzar el mínimo de votos necesarios para hacerlo efectivo.
(Lea más: Luz Adriana Camargo: quién es la nueva fiscal general y cuáles serán sus retos)
Luz Adriana Camargo
EL TIEMPO
Antes de que se conociera la decisión del alto tribunal, se expuso la tesis de que al continuar la elección solo con dos nombres existe la posibilidad de que se presenten demandas ante el Consejo de Estado. Esto considerando que en la Constitución Política se establece que el proceso debe realizarse a partir de una terna.
En ese sentido, varios juristas han señalado que, al no contar con el principio de elegibilidad, la Corte debía comunicarle al Presidente que la terna estaba incompleta para que este procediera a elegir a una nueva candidata. En otras palabras, había que sustituir a quien renunció por otro aspirante para así poder continuar con la selección.
No obstante, para algunos analistas, con la expedición del auto del 31 de octubre de 2023, el organismo blindó el proceso al señalar que“con la expedición de este acto administrativo queda agotada la posibilidad del señor Presidente de la República de modificar o reemplazar la terna de candidatos para la elección del Fiscal General de la Nación”.
El auto también menciona que "se considera pertinente y oportuno advertir que se adelantará y agotará el proceso de designación con las personas que fueron incluidas en la comunicación recibida el 26 de septiembre de 2023”.
A lo anterior se le suma que la Corte no cuenta la competencia para recibir la renuncia de Pérez, por lo que no se tendría que considerar en el proceso.
(Más noticias: La Corte eligió a Luz Adriana Camargo como la nueva Fiscal General de la Nación)
Gerson Chaverra, presidente de la Corte Suprema
Mauricio Moreno / EL TIEMPO
(Más noticias: Minhacienda culpa al Dane por el dato a la baja en PIB de 2023)
El presidente del alto tribunal, el magistrado Gerson Chaverra, señaló que la Sala Plena consideró que la renuncia de la abogada Amelia Pérez no desestructuraba la terna, de manera que "era una terna que estaba legalmente habilitada".
Respecto a posibles demandas sobre la determinación, Chaverra indicó que "la Corte actuó bajo un análisis razonable conforme a la visión jurídica que tenemos del caso. Cuando se adoptan decisiones como jueces, como el máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria, en el ejercicio de la función electoral, lo hacemos con plena consciencia de que es una decisión absolutamente ajustada al derecho".
Tras la decisión de este 12 de marzo por parte de la Corte, Luz Adriana Camargo liderará el ente acusador en el periodo correspondiente al 2024-2028.
PORTAFOLIO
