La exposición de los comercializadores de electricidad en bolsa en medio del fenómeno de El Niño genera una alerta por cuenta de los efectos en los precios que esto podría tener.
Vale la pena recordar que al estar más cubiertos por contratos de energía, las compañías de comercialización pueden mantener precios más estables para sus usuarios. En contraposición, aquellas que tengan menos coberturas estarán más expuestos a los precios variables del mercado spot.
(Lea más: ‘Hay energía para superar El Niño, pero no se puede bajar la guardia': Acolgen)
El más reciente informe de la Unidad de Monitoreo de los Mercados de Energía y Gas, de la Superintendencia de Servicios Públicos, alertó que hay 12 comercializadoras con una cobertura en contratos menor al 80%.
El informe, con corte a agosto, muestra que estas empresas son Empresas Públicas de Medellín (EPM), Empresa de Energía del Quindío, Emcali, Empresa de Energía de Pereira, Air-e, Censa, Empresa de Energía de Arauca, Afinia, Enel, Essa, Compañía Energética de Occidente y Electrificadora del Huila. Esta última se destaca por su bajo nivel de contratación que se ubica en 39,8%.
“Se recomienda a los comercializadores reducir al mínimo la exposición a la bolsa de energía, es decir, aumentar la cobertura. Lo anterior, con el fin de evitar que los aumentos en los precios de bolsa sean trasladados como costo final a los usuarios del Sistema”, asegura el informe.
(Lea más: Nivel de embalses mantiene alertas de apagón lejanas)
Electricidad
Esto quiere decir que solo tres compañías presentaban un cubrimiento superior al 80%. Estas son Celsia, Vatia y Cedenar.
En promedio, de acuerdo con la Superintendencia de Servicios Públicos, la contratación alcanzaba a cubrir 78,5% de la energía demandada para el mercado regulado. De esta forma, otro 21,5% de la energía se debería comprar por medio del mercado diario.
Este informe muestra que Enel aparece nuevamente como el comercializador que más demanda regulada atiende, con 902,9 gigavatios hora al mes (GWh/mes) para agosto, seguido por Air-e, Afinia, y EPM, con 710,2 GWh/mes, 705,1 GWh/mes y 649,8 GWh/mes, respectivamente.
(Vea: Colombia tuvo la mayor subasta privada de energía)
Electricidad
En este contexto, y ante los posibles incrementos en los precios de bolsa y sus efectos en los usuarios, la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) presentó un proyecto de resolución por medio del cual se generaría un control de precios.
“Es entendible el afán del Gobierno por acotar los incrementos en las tarifas de los usuarios. Sin embargo, esta resolución de intervención puede lograr efectos contrarios en el mediano y largo plazo, que significarán incrementos tarifarios estructuralmente”, apuntó Alejandro Lucio, director de Óptima Consultores.
El lapso para comentarios terminó, con lo que el mercado está a la espera de la resolución final.
(Lea más: Podrían ingresar 66 proyectos renovables a la matriz eléctrica en 2024: Ser Colombia)
Vale la pena recordar que el proyecto de resolución señala que se establece el precio nacional de bolsa ajustado en $532 por cada kilovatio hora.
Varios gremios han advertido por los riesgos asociados que esto podría tener relacionado. Dentro de estos, Andeg señaló que un 70% de las plantas térmicas quedaría por fuera, puesto que sus costos son mayores. Por su parte, Asoenergía, advirtió que las facturas podrían incrementarse hasta en 25%.
DANIELA MORALES SOLER
Portafolio
