La Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) publicó para comentarios un proyecto de resolución en el que se establecen una serie de medidas para hacerle frente al fenómeno de El Niño.
(Únase aquí a nuestro canal de WhatsApp y reciba toda la información económica de Colombia y el mundo).
A grandes rasgos, la iniciativa "busca adoptar medidas para prevenir el abuso de la posición dominante de los generadores que participan en la bolsa de energía y la consecuente formación de un precio de bolsa ineficiente". Es decir, con esta determinación se realizaría un ajuste en las ofertas de precio en bolsa durante el periodo estimado de afectación de este evento climático.
La propuesta ha recibido varios comentarios a favor y en contra, en especial por los efectos que su implementación podría tener.
(Lea más: ¿Qué dicen las empresas de energía sobre el control de precios en bolsa?)
Energía eléctrica
iStock
Alejandro Lucio, director de la firma Óptima Consultores, señala algunos puntos por los cuales esta resolución de intervención tendría un impacto contrario al esperado.
De acuerdo con el experto, si bien en el corto plazo esta iniciativa representa un alivio para la mayoría de los usuarios, en el mediano y largo plazo no es un beneficio transversal para la demanda, puesto que se traduciría en incrementos tarifarios estructuralmente.
En una segunda instancia, Lucio menciona que al tratar de afectar a los generadores hídricos, que según el documento justificativo son quienes ejercen poder de mercado, al final se les está favoreciendo. Esto se explica porque, a pesar de que se les acotan las rentas, la normativa también los protegería de precios altos en la bolsa cuando más lo necesitan, es decir, cuando no tienen suficiente agua para generar y tienen compras netas en bolsa de energía.
(Más noticias: Voces a favor y en contra de la propuesta de intervenir mercado de energía en bolsa)
Otro de los aspectos que generan preocupación tiene relación con la generación térmica. En ese sentido, el director de Óptima Consultores destaca que se intervendría su margen operativo, acotándolo a un 5 %.
"Estos generadores tienen una planeación que les permite tener mayores rentas en fenómenos de sequía, rentas que ya están acotadas regulatoriamente. En medio de una subasta de cargo por confiabilidad, donde quienes mayor confiabilidad aportan al sistema son las plantas térmicas, es una señal muy preocupante para dicho proceso", indica Lucio.
En ese orden de ideas, el experto explica que, si los generadores térmicos decidieran presentarse, la prima por confiabilidad sería mayor con este tipo de señales de intervención. Eso se traduciría en que los usuarios pagarían mayores costos de energía por confiabilidad o, en el peor de los casos, todo el sistema porque no se cuente con la energía necesaria en momentos de escasez hídrica.
(Lea más: Minenergía lanza decreto que reglamenta las comunidades energéticas en Colombia)
PORTAFOLIO
