Este 22 de marzo, la compañía de seguros Sura informó que fue notificada por la Superintendencia de Sociedades sobre una demanda interpuesta por Campbelltown S. de R.L, esto debido a unos supuestos conflictos de intereses para elegir miembros de la Junta Directiva del Grupo Nutresa el pasado mes de julio de 2022.
La empresa demandante solicitó, entre otras medidas de carácter cautelar, la restricción del derecho al voto del Grupo Sura en la decisiones a futuro relacionadas con la Junta Directiva del Grupo Nutresa, las cuales, según la compañía de seguros, no fueron oficializadas, por lo que van a seguir votando en las reuniones.
(Juez falla a favor de Tcherassi en un caso sobre EPK).
Esta medida, según la empresa, tendría como consecuencia el permitirle a Jaime Gilinski Bacal, representante legal de Campbelltown, el poder nombrar la mayoría de los miembros de la Junta Directiva de Nutresa y, mediante este métodos, poder ejercer mucho más control tanto en Nutresa como en otros dos conglomerados empresariales, asumiendo el control de el 31 % de la participación accionaria en dicha sociedad.
(JetSmart ya no comprará Ultra Air: canceló carta de entendimiento).
Sura, junto a sus representantes legales y asesores externos, están convencidos de que ninguno de los conflictos o circunstancias pueden justificar las medida cautelar anteriormente mencionada, por lo que seguirá ejerciendo su derecho al voto en las reuniones del Grupo Nutresa y adelantará procesos legales para así lograr salvaguardar esta participación.
(Colombina cerró 2022 con cifras históricas).
Por último, la compañía manifestó su rechazo frente a los supuestos intentos de negación a su derecho al voto en una sociedad en la que tiene una participación estratégica muy importante.
(Cómo va el proceso de intervención a DMG, 15 años después).
PORTAFOLIO
