Carlos

Nuestra Política de Tratamiento de Datos Personales ha cambiado. Conócela haciendo clic aquí.

close

Gobierno

21 abr 2024 - 12:59 p. m.

Los gastos de la campaña presidencial de Petro que no habrían sido registrados

El CNE tiene en carpeta diferentes casos, entre estos, un supuesto incumplimiento en el tope de gastos.

Gustavo Petro

Gustavo Petro

Santiago Villadiego

POR:
Portafolio

La campaña presidencial de Gustavo Petro sigue estando en tela de juicio por supuestos recursos que no habrían sido reportados y ahora se supo que magistrados del Consejo Nacional Electoral radicarán la próxima semana la decisión de si abre o no un pliego de cargos.

Los magistrados investigadores del caso, Benjamin Ortiz y Álvaro Prada, habrían encontrado indicios de que la campaña Petro Presidente habría violado el tope de gastos y por eso radicarán una ponencia ante la Sala Plena del CNE en la que se deberá decidir por mayoría si se avanza en el proceso.

(Le recomendamos: Abogado del presidente de Ecopetrol ante el CNE presentó su renuncia).

Esta semana causó polémica un informe hecho por 'La Silla Vacía' de un avión propiedad del ingeniero Pedro Contecha que el mandatario habría usado para viajar a un evento de campaña cuyo gasto no fue registrado ante el CNE, algo que el mismo Petro se encargó de desmentir en su cuenta de X. “Por ahora, es imposible que consigne un gasto que no hice y peor, que lo haga cuando aún no estaba en campaña”, dijo.

Ahora bien, el anterior se suma a varios casos que están siendo examinados en el CNE en los cuales la campaña Petro Presidente habría violado el tope de gastos.

Gustavo Petro

Gustavo Petro.

EFE

La lista de cuestionamientos a la campaña presidencial la comenzó el hijo mayor del jefe de Estado, Nicolás Petro Burgos, cuando en agosto del año pasado, aseguró, luego de ser capturado en la Fiscalía, que poderosos clanes habrían financiado varios eventos de campaña en la región Caribe gracias a la intermediación del senador Pedro Flórez.

(Lea: ¿Gobierno intervendrá a EPM?: alcalde de Medellín, Fico Gutiérrez, prende las alarmas).

No obstante, estas actividades tienen fechas que las coloca afuera de la campaña oficial, a pesar de tratarse de un hecho proselitista: "En el interrogatorio a mi hijo se habla de la financiación, de un acto al parecer por el empresario Euclides Torres, que se realiza cinco meses antes de comenzar mi campaña (21 de septiembre de 2021), es decir, que no está cobijado por la ley electoral de campañas", dijo Petro en ese entonces.

El 14 de marzo, Petro Burgos se retractó ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes de varios hechos que narró ante el fiscal Mario Burgos en el fallido proceso de colaboración del año pasado, aislando a su padre de lo sucedido e indicando que el dinero fue utilizad finalmente para fines personales.

Ricardo Roa

Ricardo Roa.

Bloomberg

Otro episodio que tiene en la mira la campaña está relacionado con unos recursos destinados al pago de testigos electorales el día de elecciones, los cuales no fueron reportados ante la autoridad electoral.

(Además: Minenergía desmiente intervención a EPM, tras denuncia de alcalde de Medellín).

Entre los testigos que tendría el CNE en el dossier está una de las empresas por la que se hicieron los guros y algunos de los testigos electorales que, según información aportada por estos mismos, habrían recibido 60.000 pesos por la vigilancia del proceso electoral.

Según información de 'Noticias Caracol', son cerca de 5.000 millones de pesos, los que se habrían apagado a los testigos y no fueron reportados en las cuentas de la segunda vuelta presidencial. Aunque, en este caso, la Casa de Nariño alega que los testigos no son gastos de campaña, porque estos actúan es después de que se acaba la misma.

Gustavo Petro

Gustavo Petro.

EFE

Entre la lista de transacciones investigadas se encuentra también un giro aprobado por la Unión Sindical Obrera (USO), sindicato de Ecopetrol, por un valor de 600 millones de pesos. Sin embargo, la Unidad Investigativa de EL TIEMPO obtuvo en primicia un informe de tesorería, firmado por Óscar Sánchez Pinto, en donde se señala que "el apoyo a la Campaña Petro en 2022 fue por 1.033' 541.000 pesos".

(Más: Mintrabajo advierte que la pensional requerirá una ‘reforma paramétrica’ en 15 años).

De igual manera, las indagaciones apuntan al pago por 4.000 millones de pesos para la Sociedad Aérea de Ibagué, empresa de aviación que ole habría prestado servicios tanto a la campaña Petro Presidente como a la del Pacto Histórico al Congreso.

El que por ahora es el último escenario que deberá ser aclarado es el de la supuesta donación de 500 millones de pesos a nombre de Fecode, entregado a través del partido Colombia Humana y su representante legal, Dagoberto Quiroga. Ahora bien, debate parte de si entró o no la campaña.

Presidente Gustavo Petro

Presidente Gustavo Petro

César Melgarejo / EL TIEMPO

Ricardo Roa, quien fuera gerente de la campaña y actualmente funge como residente de Ecopetrol, declaró por estas presuntas irregularidades ante el CNE en una diligencia que duró 40 minutos. Allí, ante los dos magistrados investigadores, Benjamín Ortíz y Álvaro Hernán Prada, Roa instó que el manejo de cuentas fue "legal".

(Puede leer: Los puntos más polémicos del nuevo proyecto de la reforma pensional).

Según pudo indagar la Unidad de Datos de EL TIEMPO, la campaña que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia de la República reportó un total de 28.384 millones de pesos gastados, muy cercanos al tope de 28.536 millones de pesos determinado por el CNE, por lo que cualquier hallazgo no reportado puede significar que el esfuerzo presidencial superó el límite.

Según fuentes de esta entidad, cercanas al proceso consultadas por EL TIEMPO, los despachos de los magistrados sustanciadores siguen trabajando en el tema. "Es un tema complejo, que hay evaluar muy bien", comentaron.  Entre tanto, la entidad solicitó pruebas adicionales antes de proceder a calificar el expediente.

PORTAFOLIO
​*Con información de EL TIEMPO - POLÍTICA

Destacados

Más Portales

cerrar pauta