Petro 'comparó a empresas hidroeléctricas con narcotráfico' y gremios le respondieron

Durante el lanzamiento del Instituto Colombiano del Petróleo y Energías de la Transición (Icpet), el miércoles 31 de julio, el presidente Gustavo Petro realizó unas declaraciones en las que habló sobre el narcotraficante Pablo Escobar y las empresas hidroeléctricas del país, y criticó la forma en la que se calcula la tarifa de la generación eléctrica.

Lo dicho por Petro no cayó muy bien en el sector y gremios como la Asociación Nacional de Empresas de Servicios Públicos y Comunicaciones (Andesco) y la Asociación Colombiana de Generadores de Energía Eléctrica (Acolgén) le pidieron respecto y coherencia al mandatario.

(Vea: Pequeñas centrales hidroeléctricas buscan impulsar el sector energético en Colombia).

El evento del lanzamiento del Icpet se llevó a cabo en el municipio de Piedecuesta (Santander) y, durante el acto, Petro dejó clara su posición frente a las hidroeléctricas y la forma en la que cobran.  

“Ligaron la tarifa de la generación eléctrica por agua, en los embalses, al gas. Entonces, las empresas hidroeléctricas ganan como si produjeran energía eléctrica con base al gas, cuando sus costos de producción son bajísimos con respecto al gas. Un negocio así es muy chévere. Pablo Escobar palidecería de la rentabilidad de ese negocio”, dijo el presidente.

Andesco afirmó que lo dicho por el jefe de Estado fue una comparación de las empresas hidroeléctricas con el narcotráfico e hizo un llamado al respeto y a la reflexión, "especialmente cuando se trata de declaraciones que pueden tener un impacto significativo en la percepción pública y en la confianza de los inversionistas en el sector energético".

(Vea: Panorama: las presiones actuales que está teniendo actualmente el sistema eléctrico).

"El narcotráfico se basa en actos ilegales que han traído violencia y pérdidas humanas al país, de manera que por respeto a la memoria y resiliencia de los ciudadanos debe evitarse a toda costa asimilar o estigmatizar cualquier otra actividad legal con referencia a esta. Más aún cuando la generación de energía y en general la prestación de los servicios públicos y comunicaciones, por el contrario, han traído progreso al país con empleo e inversiones que permiten el normal desarrollo del día a día de los colombianos, los comercios y las industrias. En general, ningún empresario o sector empresarial debe verse sometido a estas comparaciones", agregó el gremio.

También pidió basar los discursos en información precisa y "en un entendimiento claro de la estructura y dinámica del sector energético en Colombia", por lo que también se tomó la libertad de hacer las siguientes aclaraciones: 

- "En la matriz energética el gas natural juega un papel crucial, que ha permitido migrar el uso de combustibles líquidos y mitigar problemas de salud causados por la quema de la leña y el carbón para cocción, así como reducción de partículas al aire en el caso de vehículos de transporte público". Esto añadiendo que estigmatizar un energético sí puede generar riesgos en el mercado, "ocasionando un incremento significativo en precios".

- El precio de la energía eléctrica en la bolsa se establece a través de una formación eficiente de precios (ordenados de menor a mayor) entre las diferentes ofertas de recursos de generación disponibles hasta cubrir la demanda diaria, por tanto, "el precio de cierre depende del recurso que deba usarse en última instancia para atender la demanda, por lo cual no es correcto decir que la tarifa de generación hidroeléctrica esté ligada propiamente al gas natural". 

(Vea: La explicación que Nicolás Maduro le dio a Gustavo Petro sobre las elecciones).

- "Los precios pagados a las empresas hidroeléctricas no son tributos, son ingresos en el marco de las reglas establecidas por el regulador considerando los costos de generación, operación y mantenimiento, así como en las inversiones necesarias para asegurar la confiabilidad y expansión del sistema eléctrico".

- La exploración de gas natural en Colombia es una decisión estratégica "que responde a la necesidad de diversificar nuestras fuentes de energía y garantizar la seguridad energética del país para poder entregar este insumo de bajas emisiones a más de 14 millones de colombianos, más aún cuando se evidencia un déficit a finales de este 2024 para el centro del país y en dos años para todo el territorio nacional". 

Por su parte, Acolgén defendió a las hidroeléctricas y dijo que han sido eje central de la economía colombiana y que han generado miles de empleos, inversiones billonarias y transferencias para las regiones, "beneficiando a los colombianos y permitiendo el desarrollo sostenible del país".

(Vea: Días sin IVA: las tres propuestas que hizo Petro para el regreso de estas jornadas).

"No estamos de acuerdo con tales afirmaciones, las cuales no representan el trabajo arduo y constante que durante tantas décadas han realizado las empresas con hidroeléctricas, las cuales han sido fundamentales para garantizar la seguridad y soberanía energética en Colombia”, aseveró el gremio.

PORTAFOLIO