Este martes 3 de septiembre, estaba previsto que se llevará a cabo un debate de control político al que fueron citados el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, y la junta directiva para hablar sobre la situación actual que atraviesa la petrolera estatal. Sin embargo, ninguno se presentó.
(Lea más: 'Hoy se toman medidas para afrontar un posible paro del transporte de carga': Petro)
Días previos a la discusión, Roa remitió una carta a la Comisión Quinta del Senado explicando que no podría asistir debido a que se encontraría fuera del país para esa fecha, por lo que solicitaban que fuera aplazado. La junta directiva también excusó su ausencia en un correo argumentando que sin la presencia del presidente de la compañía no sería posible adelantar el debate.
Ante esta falta, José David Name, uno de los senadores citantes, señaló que en algún momento tanto Roa como el máximo órgano de la petrolera tendrán que presentarse ante la Comisión, considerando que "es la primera vez que nuestra empresa bandera tiene las dificultades que está atravesando en este momento".
"Ricardo Roa salió huyendo a China (...) tarde o temprano tendrá que venir a la comisión", agregó.
El legislador recalcó que desde que inició la administración de Ricardo Roa hubo una reducción de utilidades, así como una pérdida en el valor de las acciones de la firma estatal en la Bolsa de Nueva York. "Hoy las acciones de Ecopetrol y, por tanto, la empresa, vale casi un 25 % menos", indicó.
Por esa misma línea, Name mencionó que, si bien no iba a adelantarse al debate, quería recordarle al país el efecto que podría tener la decisión de no seguir adelante con el también conocido como 'Proyecto Oslo', un negocio que venía evaluando la compañía para adquirir una participación sobre los activos de la iniciativa CrownRock, propiedad de la Occidental Petroleum Company (Oxy) en la cuenca del Permian, en Estados Unidos.
"El 31 de julio, la acción estaba a 10,72 dólares y ahora la acción está a 9,52 dólares. O sea, ese anuncio que hizo Ricardo Roa desvalorizó 10 % la empresa", aseguró.
(Lea más: Transportadores dicen que aumento del ACPM en el país acabará con su sector)
Ecopetrol
Archivo EL TIEMPO
Otro tema en el que hizo énfasis tiene que ver con la reciente contingencia que se presentó por el desabastecimiento de combustible de avión, de la cual Name señaló que hasta el momento no han llegado al territorio nacional los 100.000 barriles de Jet A1 que importó la empresa para garantizar el suministro y que la problemática se derivó por la falta de planificación.
Por su parte, Didier Lobo, otro de los senadores citantes, indicó que se requiere la presencia del presidente de Ecopetrol en el Congreso para que el país conozca la situación que está atravesando la empresa. También resaltó la importancia de que se discuta el tema alrededor de los precios de los combustibles y su impacto, en especial en lo que refiere a las alzas que se están aplicando y que se contemplan para el ACPM.
"Estamos sintiendo y viviendo en carne propia las pérdidas millonarias que se están viviendo por el paro de transportadores, de la gente pobre, no como dice el presidente Petro y como dice este gobierno que alzar los combustibles es castigar el bolsillo a los ricos de este país y están equivocados", expresó.
El senador Edgar Jesús Díaz también señaló que “no sé cuál es el miedo del presidente de Ecopetrol. ¿A qué le teme? ¿Qué ha hecho mal para que no le dé la cara al Congreso de la República, en particular a la Comisión Quinta que es la que conoce de los temas mineroenergéticos”.
Tanto Name como Lobo solicitaron que se envíe una carta en la que no solo se evidencie la insatisfacción de la Comisión por la ausencia de la petrolera en el debate, sino en la que también se establezca una fecha para poner en marcha esta discusión.
(Vea: Hidroeléctrica Urrá será investigada por contratos irregulares para venta de energía)
¿Por qué se convocó el debate?
La célula legislativa citó a Ricardo Roa y a los miembros de la junta directiva de Ecopetrol con el fin de analizar varios temas asociados con la empresa más grande del país, especialmente lo referente a sus resultados financieros y la caída de sus utilidades.
Cabe recordar que en el segundo trimestre del 2024 este indicador totalizó los $3,37 billones, es decir, cayó 17,4 % frente al mismo periodo del año anterior, cuando llegó a los 4,08 billones de pesos.
La variación semestral también evidenció una caída. Los datos muestran que en los primeros seis meses del año, la ganancia neta cerró en $7,38 billones, lo que se traduce en una baja de 24,2 % con relación a los 9,74 billones de pesos obtenidos en el primer semestre del año anterior.
Ecopetrol.
Archivo Particular
El encuentro también contempla abordar las decisiones tomadas por la petrolera sobre nuevos negocios fuera del país, la importación de gas desde Estados Unidos y las razones por las que las acciones y planes energéticos adoptados no estarían registrando los resultados esperados.
Por esa misma línea, el debate busca que se den a conocer las medidas que se han tomado con el fin de conjurar posibles demandas o responsabilidades frente a las obligaciones de Ecopetrol en la Bolsa de Nueva York. Además de tener más información respecto al abastecimiento de combustible Jet A1, gas natural y GLP con miras a analizar su impacto en los estados financieros de la compañía.
PORTAFOLIO
