Por medio de una carta, enviada al Ministro de las TIC, Mauricio Lizcano, el operador de telecomunicaciones Claro se refirió a la solicitud de sus competidores para imponer medidas por dominancia.
(Lea: Competidores de Claro piden acciones contundentes contra su posición dominante).
En la misiva que también fue enviada a Saúl Kattan, Alto Consejero para la Transformación Digital; a Juan Fernández, Consejero para Asuntos Empresariales; a María Paula Arenas, Superintendente de Industria y Comercio (E); a Nicolás Silva, director ejecutivo Comisión de Regulación de Comunicaciones; a Paola Bonilla, comisionada CRC; a Lina Duque, comisionada CRC; Fabián Humberto Herrera, director Agencia Nacional del Espectro, Claro solicita al Gobierno y a los reguladores a que se haga un análisis profundo y objetivo de la verdadera situación de la industria.
(Vea: Claro insiste en la inversión como medidor de desempeño de los operadores).
“Estimado Ministro, con preocupación hemos conocido la comunicación en la que 10 de nuestros competidores han colaborado para exigir la imposición de medidas inmediatas respecto a la posición de dominio declarada por la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC). Acudimos al gran liderazgo que usted ha demostrado como cabeza del sector para lograr que se haga un análisis profundo y objetivo de la verdadera situación de la industria”, dice el documento.
Agrega la carta, que la inversión de 2017 a 2022 ha sido de 35 billones de pesos de los cuales Claro ha sido responsable de cerca del 50% de las mismas, mientras que, por ejemplo, Movistar, ha reducido su participación de inversiones pasando del 26% al 9%.
(Además: Seguridad jurídica, el desafío para las tecnologías de las telecomunicaciones).
A lo largo de su comunicación, la firma remarca que en el país "los usuarios tienen total libertad para seleccionar a su proveedor de servicios móviles, lo que les ha representado importantes beneficios" y que, según se leen la carta, "el propósito de cualquier nueva regulación debe ser incrementar el beneficio a los usuarios como resultado de la inversión y la competencia en el mercado".
Dirigiéndose al ministro Lizcano, la firma expone: "le solicitamos muy respetuosamente que usted y su equipo, al presidir la junta de la CRC, revisen muy a fondo que las medidas propuestas realmente logren el objetivo de promover la inversión de todos los actores del mercado e incrementen los beneficios a los usuarios, evitando resultados no deseados de las mismas".
"En especial, le pedimos revisar la legalidad de esta actuación de la CRC, considerando que hay medidas específicas y en contra de Claro que limitan su capacidad de competir libremente en el mercado", agrega.
(También: Ampliarán espectro para mejorar conectividad 4G en zonas rurales).
Claro
Claro Colombia
En el texto enviado por las otras empresas de telecomunicaciones, se lee su inconformidad por lo que denominan, según se lee en la misiva, "el retardo de medidas para controlar la posición de dominio de Claro afecta al mercado y a los usuarios como lo han definido varios estudios aportados a lo largo de estos años" y pidieron "la toma de medidas inmediatas".
"De cada 10 pesos que conforman los ingresos del mercado Claro obtiene 5, los $5 restantes son repartidos entre los demás operadores, diez en total", expresaron las firmas.
PORTAFOLIO
